PROCURADURÍA REPROGRAMÓ LECTURA DEL FALLO CONTRA ÁLVARO LEYVA

La Procuraduría reprogramó la diligencia en la que se haría lectura del fallo en el caso que avanza contra el excanciller Álvaro Leyva por la declaración como desierta de la licitación de los pasaportes. 

La solicitud fue hecha por le abogado Yefferson Dueñas, defensor del exfuncionario, quien afirmó tener una audiencia con la Jurisdicción Especial para la Paz la misma fecha de la audiencia del organismo, es decir, el 5 de noviembre. 

«Lo anterior, dado que, en un proceso judicial en el que actúo como apoderado dentro de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), desde el 4 de octubre de 2024 se fijó audiencia de entrega y sustentación de propuestas restaurativas en la misma fecha y hora programada», decía la solicitud. 

Frente a la petición, el procurador Ernesto Espinosa decidió aceptar el argumento del defensor y establecer una nueva fecha para la lectura del fallo, que corresponderá para el próximo 12 de noviembre. 

«REPROGRAMAR para el martes 12 de noviembre de 2024, a la hora de las 9:00 a.m., la celebración de audiencia de lectura de fallo dentro del juicio verbal de la referencia, diligencia que se llevará a cabo en la sala de audiencias de la Procuraduría General de la Nación, ubicada en la carrera 5ª No. 15-80 torre A, piso 4°, de esta ciudad», añade el auto emitido por el ponente del caso. 

Este caso llevaba casi cuatro meses a la espera de que se estableciera una fecha para que la Procuraduría hiciera la lectura del fallo en donde se conocerá si se impondrá una sanción a Leyva. 

El proceso que inició a principios de 2024, ya cumplió con toda la etapa de juzgamiento, pues el organismo escuchó a los testigos y estudió las pruebas presentadas contra el excanciller y, pese a que la última audiencia estaba programada para el 1 de agosto pasado, dos días antes, el procurador Ernesto Espinosa, anunció a la defensa el aplazamiento de la diligencia.

La defensa del excanciller afirmó en varias ocasiones que durante el proceso de juicio quedó en evidencia que no hay pruebas que permitan desestimar la teoría de que se trataba de un pliego sastre para beneficiar a Thomas Greg. 

Fuente: La FM

Deja un comentario