Por: Javier Araújo Morelos.
Concejales electos: Juan Pereira superó los 1000 votos, y Lina Petro, quien estaría por encima de los 700 votos, solo gastaron 500 mil pesos cada uno en sus campañas electorales.
¿Descaro o verdad?
Cereté. Dicen los que saben de política y temas electorales, que no hay nada más mentiroso que un informe de rendición de cuentas de gastos de campañas electorales.
Las recientes elecciones al Concejo revelan una preocupante falta de transparencia en la financiación de las campañas, especialmente por parte del partido Nuevo Liberalismo. La lista que logró dos concejales electos, Juan pereira y Lina Petro, presenta indicios claros de irregularidades y falta a la verdad, destacando una violación evidente en la financiación de las campañas.
Al revisar el aplicativo «Cuentas Claras» del CNE, por parte de este medio, surge una singularidad alarmante: una sola donación de 500,000 pesos, realizada por la misma contadora Marta Gómez Gómez, curiosamente, el único desembolso reportado corresponde a un pago por concepto de rendición de cuentas por el mismo monto, obviamente pagado a ella misma. Es decir, efectúa una donación por 500 mil pesos y cobra como honorarios 500 mil pesos por concepto de pasar el informe de rendición de cuentas, claramente se evidencia que el informe le falta más claridad y la verdad. Este patrón se repite en toda la lista, planteando la inquietante posibilidad de una omisión sistemática en la información del aportante.
Informe Individual de Ingresos y Gastos de Campaña, reportados por la hoy concejal Lina Petro.
Informe Individual de Ingresos y Gastos de Campaña, reportados por el hoy concejal Juan Pereira.
La gestión financiera de la campaña plantea interrogantes significativas, ya que se observa un gasto total de 500,000 pesos, exclusivamente destinados a la rendición de cuentas. Resulta desconcertante que no se haya destinado ni un solo peso a actividades propias de una campaña electoral, como publicidad, eventos, o transporte. En una elección al concejo, donde la conexión con los ciudadanos es crucial, la ausencia de inversiones en estos aspectos levanta dudas sobre la verdadera naturaleza de la campaña y plantea inquietudes sobre cómo estos concejales gestionarán su mandato.
Es solo revisar las innumerables vallas, las diferentes reuniones, todo el material publicitario y demás circunstancias que con evidencia generarían un gasto, para entender que el informe presentado a ‘Cuentas Claras’ no es más que un ‘Cuento Chimbo’, que podría traducirse como el comienzo de 4 años de mentiras y falsa gestión por parte de sus autores. Parece que hubieran entendido ‘Cuentas Raras’ y no ‘Cuentas Claras’, como debe ser.
La aparente falta de inversión en aspectos esenciales de una campaña electoral sugiere una posible relación encubierta y una verdadera intención de ocultar los verdaderos gastos. Este escenario plantea serias implicaciones legales, ya que la omisión en la información de aportantes es un delito penalizado por el código penal.
De llevar las pruebas que logren demostrar que dicho informe presentado en Cuentas Claras del CNE, por parte de los concejales es falso, podría verse afectada la permanencia de los concejales electos. Es así, como los concejales Juan Pereira y Lina Petro podrían verse inmersos en un proceso de pérdida de investidura, entre otras sanciones disciplinarias, además de que estarían llevando a la autoridad electoral, el CNE a incurrir en errores por presunta información falsa; por otra parte, la contadora que certifica y da fe pública de la veracidad de estos gastos, también incurriría en presuntos delitos como falsedad en codumento, tipificado en el código penal.
A la luz del entendimiento popular, este suceso deja un mensaje claro y es quienes hoy ocupan una silla en el concejo, como los concejales del partido Nuevo Liberalismo, coadministrarían bajo el manto del engaño y falta de transparencia con el pueblo que los eligió. Señores concejales Juan Pereira y Lina Petro, ¿Esconde ustedes algo? ¿Qué les impide hablar con la verdad? Cabe resaltar que son muchas las voces que comentan que el hoy funcionario de la gobernación, Camilo Mejía Padilla, fue uno de los ‘padrinos’ políticos de esta lista al concejo.
La preocupante posibilidad de que se estén violando normativas electorales fundamentales subraya la importancia de una investigación exhaustiva para salvaguardar la integridad del proceso democrático en Cereté.