Entretanto, la juez explicó que el exfiscal también se refirió a que debe ser ese despacho el que “recaude la denuncia o varias denuncias que él mismo presentó en contra del doctor Álvaro Uribe y también solicita que el despacho recaude publicaciones o piezas digitales de prensa […] Además, de que se oficie a la Fiscalía para que presente avances de la investigación como las del ‘Tuso’ Sierra, entre otras peticiones”.
No obstante para la togada, si bien reconoció que las víctimas tienen la facultad para solicitar elementos probatorios, “no hay lugar a que ante la audiencia de preclusión se practiquen pruebas”, ya que según la Constitución y el Código de Procedimiento Penal, como lo indicó la juez, las víctimas deben “elevar solicitudes de pruebas en audiencia preparatoria y presentar la solicitud anticipada pero ante el juez de garantías” y no como lo está haciendo en este caso Montealegre.
Por eso, la juez le dio la posibilidad al exfiscal de que proyecte todas las publicaciones digitales de prensa que él señala como pruebas contra Uribe, pero “este despacho no tiene por qué hacerlo; esa es una función de la parte”, reiteró la juez.
En ese sentido fue clara al decirle a Montealegre: “Usted está en todo su derecho de incorporar elementos materiales probatorios o evidencia fiscal, lo puede hacer. Usted, según entiendo, tiene varios elementos; a manera de ejemplo las denuncias u otras piezas que puede incorporar, si hoy no está preparado puede hacerlo el lunes”.
Sin embargo, la respuesta de la juez no le cayó nada bien al exfiscal y en plena audiencia se despachó contra ella: “Señora juez, esto significa de ante mano que usted cierra la posibilidad de que yo pueda interponer algún tipo de recurso contra la decisión, según la cual, usted no tiene competencia para pronunciarse sobre las pruebas y en consecuencia partiendo de esa premisa niega la práctica de todas las pruebas, 57 evidencias, 57 solicitudes que yo iba a solicitar”, aseveró.
En ese momento, a la juez no le queda otra opción que responder a su señalamiento: “Sí, le aclaré con la norma porque voy a mantener la naturaleza de esta audiencia de preclusión en la cual no hay lugar para solicitud ni práctica de pruebas, lo cual no significa que no pueda allegar las mismas”.
